Preskočiť na obsah
Home » právo

právo

Štát zodpovedá aj za škodu spôsobenú neprávoplatným rozhodnutím

Zodpovedá štát za škodu spôsobenú rozhodnutím, ktoré bolo zrušené skôr ako nadobudlo právoplatnosť? V Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR 6/2021 je zverejnený nový judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 30. decembra 2020, sp. zn. 4Obdo/102/2019: „Škoda môže vzniknúť aj v príčinnej súvislosti s vydaním rozhodnutia orgánu štátu, ktoré bude zrušené skôr, ako nadobudne právoplatnosť – v tomto prípade je však potrebné zodpovednosť štátu za škodu, ktorá by vznikla v príčinnej súvislosti s vydaním takéhoto rozhodnutia, posudzovať podľa ustanovení zákona č. 58/1969 Zb., resp. zákona č. 514/2003 Z. z., o zodpovednosti za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, a nie podľa ustanovení toho istého zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím.“ Aj pri výkone verejnej moci môže vzniknúť škoda. Zodpovednosť… Čítať viac »Štát zodpovedá aj za škodu spôsobenú neprávoplatným rozhodnutím

prirodzeno-právny § nového českého OZ

Zo zákona 89/2012 – nový český občiansky zákonník: § 19 (1) Každý člověk má vrozená, již samotným rozumem a citem poznatelná přirozená práva, a tudíž se považuje za osobu. Zákon stanoví jen meze uplatňování přirozených práv člověka a způsob jejich ochrany. (2) Přirozená práva spojená s osobností člověka nelze zcizit a nelze se jich vzdát; stane-li se tak, nepřihlíží se k tomu. Nepřihlíží se ani k omezení těchto práv v míře odporující zákonu, dobrým mravům nebo veřejnému pořádku.

Chynorany | regulácia hazardných hier

Spolu s kolegami poslancami sme nedávno spustili petíciu za reguláciu hazardu na území obce. Petíciu podporilo okolo 750 obyvateľov obce, čo je veľmi dobré číslo. Na včerajšom rokovaní obecného zastupiteľsva na základe petície OZ prijalo všeobecne záväzné nariadenie, ktorým zakázalo prevádzkovať hazardné hry na území obce. Sloboda je veľká a vzácna hodnota. Závislí ľudia nie sú slobodní. Verím, že regulácia hazardu zo strany obce je malým príspevkom ku kultúre slobody v našej obci.

magister iuris

Ukončil som štúdium na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity. Mgr. Jozef Liday  

Böckenförde-dictum

A sentence from a 1967 article of his caused decades of discussion in German and European political thought. It became known as the so-called Böckenförde-paradoxon or Böckenförde-dictum: “The liberal secular state lives on premises that it cannot itself guarantee. On the one hand, it can subsist only if the freedom it consents to its citizens is regulated from within, inside the moral substance of individuals and of a homogeneous society. On the other hand, it is not able to guarantee these forces of inner regulation by itself without renouncing its liberalism.” prameň: wiki

Lautsi vs. Italy | Joseph Weiler | prejav pred Veľkou komorou

V rámci svojej semestrálnej eseje som si ako tému vybral analýzu rozhodnutia ESĽP vo veci Lausti vs. Italy – tzv. spor o krucifix. Pomaly čítam pohľady všetkých strán sporu. Momentálne som narazil na prejav prof. Weilera (tradičný žid), ktorý zohral v rozhodnutí dôležitú úlohu. Jeho výborná reč je hodná zdieľania.